相続人は長男（喪主）と次男（私）の２名です。遺産は土地・家屋（評価金額わからず））と預貯金（約４０００万⇒内現金１０００万）です。
葬儀費用は約４００万かかり、現金１０００万を預かっていた私が４００万支払いをしました。別途葬儀の香典１３０万は長男が預かっている状態です（葬儀後の墓石等費用で残金は不明）。
母は既に他界しており、昨年父が亡くなった後の、口頭での取り交わしでは、土地・家屋は長男の相続（現在埼玉県に在住）、預貯金は折半となっていました。
先日長男より遺産分割協議内容として「負の相続」名目で３つの内容が郵送されてきました。
預貯金（約４０００万）より「負の遺産」を差し引き、残金を相続人２名で折半するとの内容でした。
内容は
(1)法事（33回忌まで）＋墓守・寺費用＝４７０万 (2)親戚関係（１８名）の葬儀出席・香典費用（交通費：ガソリン＋高速代含む）＝３００万 (3)家の維持・管理費（水道・ｶﾞｽ・電気等、固定資産税・火災保険料、町内会費、廃品処理費）＝６０万／年、(4)相続手続費用＝５０万で合計８８０万。
内容確認しますと、１．預貯金３６００万（葬儀費用は使用したまま）より「負の相続：８８０万」を減じ、計２，６２０万を相続人２名で折半（各１，３１０万）する。２．土地・家屋は長男が相続、となります。
ご質問したい内容としては
(1) 長男が示している「負の遺産」とは法的に認められる内容ですか？
(2) (1)の認められる内容と認められない内容があれば教えていただきたい。
(3) 現金資産１０００万（私の預かり）より葬儀費用として４００万を差し引いて遺産計上（４０００万⇒３６００万）しているのは正しいのか？
(4)家の維持・管理内容の中で、但し書きとして「この費用については相続手続き開始から１年分を計上。開始されなければ、この費用は継続して父の負担となる」となっているのですが、この場合維持・管理の責任の所在は法的には誰にあるのか、認められる内容なのか？ ちなみに長男は現在転勤で埼玉県に在住（家族共）していますが、主だった荷物（家財）は実家（愛知）においてある状態で元々実家に戻る定です。
上記４点についてご回答とその他アドバイスをよろしくお願いします。
A.遺産分割協議の提案内容は相続人間の合意より定めらるもので、正しいか正しくないかの基準はありません。
遺産分割の協議は相続人間の合意の成立でなされるものであり、法定相続分に従った合意や、家庭裁判所の審判例に従って定める必要は
ありません。
従って、相続人間の合意で、ある相続人の遺産取得分は１００パーセントで、他の相続人の遺産取得分がゼロでも法的に間違いではありません。
「子孫に美田を残さず」という明言を残した偉人もおられるように、親に生んでもらい、育ててもらっただけで十分で親の遺産は要りません。後は自分の力で生きて行きますという考えの方も中にはおられます。
よって、長男さんの提案は法的に間違ってはいません。
遺産分割協議のレベルでは、民法の定める法定相続分に従った分割の基本方針は適用されませんし、これに拘束されません。
しかし、相続人間の遺産分割協議や遺産分割調停で話し合いがつかない場合、裁判機関である家庭裁判所審判官（裁判官）は、民法などに法令により遺産分割の審判を下します。審判の場合、葬儀費用、葬儀出席・香典等の費用、遺産の管理費用はいずれも原則として遺産分割の対象とはなりません。